文章摘要:目的 比较多联抗生素糊剂与Vitapex糊剂治疗牙髓-根尖周病的疗效。方法 选取2019年1月至2020年1月新疆医科大学第一附属医院（附属口腔医院）收治的136例牙髓-根尖周病患者作为研究对象，按照不同治疗方法分为对照组和观察组，各68例。其中，对照组采用Vitapex糊剂进行根管填充治疗，观察组采用多联抗生素糊剂进行根管填充治疗，治疗后1周进行复查，并随访6个月。比较两组治疗前后的视觉模拟评分法（VAS）评分、根尖周指数，以及临床疗效和不良反应发生情况。结果 VAS评分时点间、组间的主效应差异有统计学意义，时点间与组间存在交互作用（P <0.01），治疗后1周、6个月，两组的VAS评分均降低（P <0.01），且观察组低于对照组（P <0.01）。治疗后，对照组与观察组的根尖周指数分级均降低（P <0.01），但治疗后两组间比较差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组与对照组治疗的总有效率比较差异无统计学意义[97.05%（66/68）比92.64%（63/68）,P> 0.05]。观察组与对照组总不良反应发生率比较差异无统计学意义[2.94%（2/68）比8.82%（6/68）,P> 0.05]。结论 在根管填充治疗中，多联抗生素糊剂与Vitapex糊剂治疗牙髓-根尖周病的疗效相当，但多联抗生素糊剂短期内镇痛效果更好。

文章关键词:

论文分类号:R781.34